臉書貼文屬於言論自由範圍嗎？

圖片來源：flickr.com/photos/spencereholtaway

美國的言論自由之爭，不一定會帶來受人喜歡的看板人物。知識份子以第一修正案，保護散發反戰傳單、出版社會主義小手冊之權的時代，早已過去了。

最近數十年，言論自由的界限之爭，大多出自種族歧視者、反閃族主義者、色情圖象業者等等。

最近一位言論自由戰士，也讓前述人物有些相形失色。本週一，最高法院接受伊隆尼斯（Anthony Elonis）上訴，挑戰2011年的法院判決；當時，陪審團認定他在Facebook的貼文為「真實威脅」，不受言論自由保護。伊隆尼斯的其中一篇貼文寫道：「要是我當時知道我現知道的事……我會用枕頭悶死你，把你的屍體丟到後座、棄置在蟾蜍溪，讓它看起來像是個姦殺案。」

第一修正案保護言論自由，是為了帶動民主自治所需的辯論和討論，讓法律或官員試圖打壓的異議份子有個避風港；因此，實在很難想像美國建國者，能在伊隆尼斯的貼文中看出什麼價值。伊隆尼斯的妻子也當然不支持這種個人表達；她在2010年申請保護令，促使伊隆尼斯發表更多貼文，最終導致刑事罪名定罪和44個月刑期。

內容引用來源:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062818

出處:天下雜誌